用户场景描述
针对中小企业，用户的主要业务系统有OA、ERP、财务系统、邮件系统等，系统主要运行在Windows平台，少部分数据库运行在Linux平台。
中小企业通常没有专职的数据保护管理人员，缺乏对数据的统一保护措施。
需求分析
针对中小企业，数据保护主要面临如下问题：
- 中小企业数据丢失的原因众多，通常有硬件故障、操作错误、病毒破坏等引起，近些年勒索病毒的破坏导致的数据丢失和损坏更是非常严重
- 没有专职人员对数据进行保护管理，基于业务系统自身提供的分散的保护措施，难以保证整个企业数据的安全。
- 数据备份后，恢复时间较长或者根本无法恢复
解决方案
针对中小企业的数据保护，需要做到操作简单、数据保护措施安全可靠、投资成本低。
方案拓扑图
方案介绍
本地持续保护，快速恢复：
- 通过灾备一体机，集中对业务系统进行统一保护
- 能够将核心的业务系统包括操作系统和应用进行持续的数据保护
- 针对数据库及文件，可以通过备份模块单独进行定时保护，进行数据长期保存
快速验证、应急接管：
- 灾备一体机集成虚拟化恢复验证平台，可以实现业务系统的快速恢复
异地容灾：
- 为了防止整个数据中心发生灾难性故障，同时在云端灾备中心进行数据的冗余保存
运维监控：
- 能够对业务系统运行状态进行实时监控，及时发现业务系统故障和潜在风险，保证业务系统的连续性
- 运维监控平台，实时对灾备系统进行监控，保证灾备系统的正常运行。在业务系统出现故障后，可以借助运维软件，进行快速报警和运维诊断
方案优势
| 对比内容 | 传统备份方案 | ODS灾备方案 |
| 数据保护方式 | 备份 | 复制、快照、备份 |
| 数据保护的频率 | 通常每天晚上备份一次，数据丢失较多。 | 连续多层次的保护，数据几乎没有丢失。 |
| 数据保护的副本 | 每天只有一个备份副本 | 每天有多个数据保护副本 |
| 对生产系统的影响 | 备份窗口长，影响较大 | 几乎没有备份窗口 |
| 数据恢复的速度 | 比较慢 | 灵活多样的快速恢复手段， 支持快照直接挂载 |
| 应急接管 | 不支持 | 内置虚拟化容灾环境，支持 对业务系统快速恢复接管 |
| 数据库级别备份及恢复 | 需要写复杂的脚本 | 全图形界面操作 |
| 备份数据异地容灾 | 不支持 | 能有效进行备份数据的异地容灾（容灾到云端）， 且具备 高效的重删和压缩功能，极大的提高了数据异地传输的效率 |
| 部署及日常管理 | 比较复杂 | 自动化、简单方便 |
| 自动化运维监控 | 不支持 | 支持对业务系统的进行自动化的运维监控 |
| 性价比 | 不高 | 非常高 |
